sml

Инфо

     Меня зовут Кирилл. Блог веду уже много лет, а потому сей ресурс, уже достаточно полно отражает мою личность. Если моя персона, вас заинтересовала, вы можете ознакомиться с рядом нижеприведенных постов. Я специально подобрал такие, в которых мало текста, но обязательно присутствует нарисованная мной картинка, карикатура и прочий визуальный контент. Надеюсь, увиденное вас не оттолкнет.
     Ваше мнение, пожелания, а быть может и негодование, советую оставлять в комментариях к этой записи. Я их обязательно прочту.
Обращение к пользователям социальных сетей
Главный мужской орган
Эволюция религии
Идеологии
Власть
Народ
Газетные полосы
Грех
Диаграмма состояния общества
Теология не отпускает!
Достали!
А вдруг?
Собеседование
Не хочу на митинг
Мучайтесь на здоровье!
Lucifer ex machina
Вини Пух
Уронили мишку на пол...
Опасения
Разговор по делу
Нет слов
Вопрос
и т.д.
not_col_2

Древнее зло пробудилось!

     Нет, нет, не переживайте, я ненадолго. Мое появление носит исключительно случайный характер и обусловлено наличием у меня пальцев. Я бы даже сказал, что появление сей записи исключительно их инициатива. Мне совершенно нечего вам рассказать и даже фоточек никаких нет. Пойду исчезну. Вы не против?
not_col_2

Подводя черту

     До Нового Года осталось несколько дней, а в блогах продолжают обсуждать Украину. Одни считают, что котлета по-киевски это когда сливочное масло заворачивают внутрь куриного филе, а другие утверждают, что масло надо вбивать специальным молотком. Споры ведутся с присущим им остервенением и надменностью, и это в то время как остальные заняты предновогодней праздностью. Как быть если масла на всех не хватит? А если сломается молоток, неужели придется марать руки?
     Выражать свою солидарность со всей этой мутью, которая ныне выдает себя за крик души и гражданский подвиг, я не могу. Остыньте несчастные, сходите за елкой, запостите пару котегов и выложите фотки своей жратвы. Украина ведь никуда не денется. Эта бодяга будет тянутся еще много лет и вы успеете рассказать нам и о преступном заговоре американских поваров и о кровавом кулинаре Путине.
     Наверное мне просто повезло. Уходящий год связан для меня не только с геополитическими противостояниями и курсом национальной валюты. Не представляю, какую кулебяку должны приготовить в Кремле, чтобы затуманить возникшими ароматами мое счастье. Моему сыну исполнился год! Вот что срывает мне крышу. Куда там Правому Сектору с его сырыми чебуреками. Сыну год! Это всё что у меня есть, и это то, что находится на переднем крае моего существования. Мои чувства не описать словами. Теперь меня даже телеология боится. Обходит дурака стороной и сглатывает слюни.
     С Наступающим!


not_col_2

Принцип политической неопределенности

     С тяжелым сердцем приходится констатировать внутреннюю убежденность в абсолютной неспособности кого бы то ни было разбираться в политике. Это неприятно осознавать, но с этим можно жить. Фактов которые могли бы стать преградой для формирования такого мнения, я не нашел, хотя и не исключаю возможности наткнуться на них в будущем. Сейчас пытаюсь понять на что бросить кучу свободного времени которое появилось в связи с утратой интереса ко всяким, как я теперь понимаю, демагогическим ресурсам. Нет, я допускаю, что данная оценка может быть следствием личного недоразумения, но меня совершенно не прельщает заветный бонус в виде зажженной ментальной лампочки, которую якобы могу получить если превращусь в автомат по переработке терабайтов лжи и ненависти. Ладно блогеры - люди творческие, эмоциональные, часто не обремененные работой и бытом, чей уровень компетенции не обязан гарантировать релевантности, но как быть с журналистами? Все ангажированные? Лицемеры? Что это за аналитики, которые проводят анализ имея на руках домыслов больше чем фактов и почему их симметричный перечень приводит к разным выводам у разных аналитиков? Опять предвзятость? Чем объяснить "прыжки" политических комментаторов в отсутствии фактов которые бы этого требовали и к чему нарочитая гибкость в ситуации когда ничто к ней не располагает? Всё это не может быть игрой, хотя бы по причине массовости явления и потому я почти уверен, что люди действительно не понимают что происходит в стране и весь их спор касается лишь сфер вероятности того или иного факта.
     Чтобы хоть чем-то заткнуть образовавшуюся лакуну, я выдвинул вполне себе постмодернистскую теорию, о политическом аналоге принципа Гейзенберга. Физики в отличии от политиков молодцы, им хватило мужества признаться в принципиальной невозможности постичь суть процессов происходящих в микромире. Философы тоже неплохие ребята, и воспринимают любые событие с позиции языковых игр. А политики и обслуживающий их персонал, как оказалось люди костные, привыкшие работать с позитивистскими моделями первой волны, им и в голову не придет, что по разные стороны баррикад могут находиться равноценные по уровню интеллекта, нравственности и осведомленности специалисты. Грубо говоря, у них все еще стадия романтизма и просвещения, а оттого они думают, что либерал, это человек не понимающий позитивных факторов иерархии, стремящийся во что бы то ни стало увеличивать степень свобод до полного нивелирования государственных механизмов, или напротив, мнят правых и консерваторов аффилированной прослойкой режима, аморальными бенефициарами, позиция которых может быть изменена только если приложить определенные усилия и показать человеку все прелести Открытого общества. Короче, вся суть такого мировоззрения сводится к тому, что не те книжки люди читали и не та инициация произошла в далеком детстве, иначе с чего бы это между людьми такой непримиримый антагонизм. Люди верят в истину и это большая проблема.
     Особо хочется выделить лиц, прошлое которых было напрямую связано с механизмом принятия политических решений. Вопреки расхожему мнению о монолитности политической элиты, как суммы индивидуумов, я могу констатировать лишь монолитность системы, в которой вполне допустима ротация кадров. Общественный интерес к людям покинувшим систему, (Касьянов, Немцов, Илларионов) понятен, но ценность инсайда из уст отщепенцев, удивительным образом всегда стремиться к нулю и это опять аллюзия на квантовые эффекты.
     У Виктора Олеговича помнится был такой довольно забавный рассказ о попытках людей узнать что же из себя представляет вселенная сверхбогатых. Для этого на счета испытуемых переводились крупные суммы денег, а когда про прошествии времени люди возвращались "на землю" и от них требовали отчета, то они не могли внятно рассказать что же с ними происходило. То же самое и с бывшими политиками. Зайдите на сайт Илларионова и почитайте что он там пишет - чистой воды безумие.
     Кстати в социологии, в разделе изучающем статусы, есть крайние формы обобщения, когда социальное положение человека начинает главенствовать над всеми остальными качествами и при переходе из одного статуса в другой мы не добавляем к человеку очередную переменную, а создаем новую социальную единицу с похожими модусами. Страшная наука.
     Я опять повторюсь, выстроенная мной картина, конечно может быть проекцией, и я допускаю, что вне меня есть множество существ которые также легко разбираются в политике как я в поэзии Вини Пуха, но я пока таких не встречал. По крайней мере в общедоступном пространстве таких нет и по моему убеждению не может быть в принципе.
     Сложность социальных процессов обескураживает и не поддается осмыслению. Их надо чувствовать, а не трепаться о них в социальных сетях раздувая щеки. К слову, экономисты уже просекли эту фишку и раскрыли объятья на встречу хаосу, по сути обратились к истокам. И лишь сфера политики как последний форпост борется с энтропией, а на деле сочиняет легенду в которую пытается верить и заставляет верить нас, в следствии чего окончательно всех запутывает, плодя пустые надежды.
    Так что мне ничего не остается как почти повторить вслед за Фейнманом: Если вы думаете, что понимаете политическую и экономическую картину, значит, вы её не понимаете.


not_col_2

Отщепенцы

    Давно обратил внимание, что довольно сильная критика власти идет со стороны людей покинувших родину. Это совершенно понятно и естественно, но иногда принимает формы явно нездоровые. Психиатр наверняка наговорил бы по этому поводу много всяких умных слов, но я и так вижу, что этим людям плохо. И даже если им хорошо от возросшего уровня материальных благ, они все равно страдают. Все эти записи в стиле "рашка загибается" и "открою бутылку виски когда доллар будет стоить сто рублей" отнюдь не способствуют душевному оздоровлению. У таких людей необоримая потребность в доказательстве своей правоты, они так самоутверждаются, пытаются привнести в свою жизни смысл и делают это исходя из имеющихся возможностей. Но нельзя утолить голод раз и навсегда, а оттого и льют желчь на прошлую жизнь, не в силах ее забыть и начать новую. Жалкие, одинокие, больные.
not_col_2

Электорат

    Сразу предупреждаю, я человек глупый. Со мной не стоит говорить о глобальной экономике и дискутировать об эволюции политических партий. Так же, в моем присутствии, постарайтесь воздержаться от таких слов как фьючерс, индоктринация или партикуляризм, это сильно ранит мою самооценку.
    Лучше сделайте доброе дело и объясните мне причину по которой все проигравшие кандидаты клеймят победителей. Простой вопрос.
    Вот например, сегодня, известный политический деятель господин Рыжков, на "Эхо Москвы" в очередной раз объяснял слушателям, почему прошедшие на днях выборы стали триумфом партии власти. Его рассказ не отличался оригинальностью: административный ресурс, запугивание электората, грязные политтехнологи, всевозможные барьеры и фильтры. А кто спорит? На то она и Власть, чтобы сохранять свой гомеостат. Любая смена элит это всегда борьба и никакой регламент не в силах помешать этому. Господин Рыжков, уверяет, что борьбы нет, поскольку власть узурпировала не только рычаги воздействия на электорат, но и правила игры, позволяющие определять исход политической борьбы еще до ее завершения. Мол народ поэтому и не ходит на выборы, что не видит в них никакого смысла. И тут Владимир Александрович лукавит. А, в прочем к чему этот эвфемизм, Рыжков откровенно врет!
    Есть правило игры которое невозможно изменить ни при каких обстоятельствах и которое является основной лазейкой на пути к власти - это корреляция между количеством граждан готовых отдавать свои голоса за кандидата и вероятность кандидата на победу в выборах.
    Когда в столице России выбирают мэра, и на выборы приходит 35%, я не могу усмотреть в этом результат работы политических манипуляций. Извините, не получается. Три дня назад, на выборы в Мосгордуму отреагировало 20% населения. Если попытаться доказать, что 80% избирателей не воспользовались своим правом выбора по причине запугивания или административного нажима, получится картина настолько беспросветная, насколько и не соответствующая действительности. Каков резон скрывать правду, особенно когда она уже давно стала очевидной истиной и вовсю формирует концепцию новой политической реальности? ЛЮДИ НЕ ХОТЯТ ВЫБИРАТЬ СЕБЕ ВЛАСТЬ! И это есть самая главная константа с которой приходится иметь дело кандидатам на выборах. Если бы народ хотел оказывать влияние на власть, ему бы никто не смог помешать. Он бы сам на волнах собственного недовольства вносил в высокие кабинеты нужных ему людей и смывал с насиженных мест засидевшихся бездарей и лентяев. Но народ безмолвствует. Можно спустить миллионы на агитацию, завешать полстраны билбордами, рвать глотку на телевизионных дебатах и действительно быть во всех отношениях хорошим человеком, но тебе никогда не удастся пробить стену подавляющего равнодушия. И я не знаю что с этим делать. Что происходит, а?
кисть

Спам

    В кругах интеллигенции не принято осуждать магистральных журналистов с федеральных каналов. Лежащий на поверхности консенсус закрывает данную тему и люди сразу переходят к обсуждению тех или иных прогнозов. Это похоже на математику. Вот есть у нас двойка, волею судеб она превращается в множитель для ряда простых чисел. В контексте поставленной задачи глупо задавать вопрос о том, почему двойка состоит из суммы двух единиц или почему она находится перед тройкой. Негодование относительно знаковой системы, в которой это невинное число предстает в виде застывшей перед прыжком змеи, тоже ничего не дает. Главное это то, что в данный момент, сущность двойки оказывает значительное воздействие на те числа, что по отношению к ней, являются множителями, и в наших силах попытаться выяснить каков будет результат этого воздействия. Что толку ругать Дмитрия Константиновича? Вы или устраняйте его сношения со зрителями или рассчитывайте полученный в следствии его действий результат и принимайте контрмеры.
    На протяжении двух недель на мою почту приходят письма с предложением выйти на Общероссийский Марш Мира. В общей сложности я получил уже более семидесяти наискучнейших сообщений и думаю, что до времени проведения шествия, мой ящик обогатиться еще не одним десятком аналогичных посланий. Если организаторы шествия считают, что мотивировать на антивоенную процессию можно лишь методом зомбирования, то это сильно понижает ценность проводимого ими мероприятия. При таком подходе, его массовость или напротив немногочисленность будут в первую очередь восприниматься не как результат борьбы идей, а как результат работы медиатехнологий. Включая математика и выключая эмоции я вижу, что оппозиция давит на одинаковые с федералами кнопки, а потому однозначно проигрывает, ибо последние оперирует с куда большем количеством цифр.
    Короче всё как всегда печально и пошло. Впрочем, на митинг я конечно же пойду, но вот плакатик мой, вряд ли будет по вкусу присутствующей на нем публике.
sml

Marvel comics

А что, по-моему вполне колоритный персонаж. Во всяком случае, ничуть не хуже Джокера или Человека-пингвина.

1499157
not_col_2

Глобус

    Гулял давеча с семьей по магазину и остановился у стены со всевозможными географическими приблудами. Карты, глобусы, путеводители, всё яркое, пёстрое и самое главное своевременное. Я подумал, что это автохтонный продукт и стал рыться в маркировках. Оказалось, что помимо патриотичных российских и индифферентных китайских, есть польские и финские компании которые продуктивно сгибаются под натиском реальности и печатают карты, где полуостров Крым окрашен в ту же уникальную палитру, что и остальная Российская Федерация.
    На первый взгляд это очень странно, учитывая те издержки которые понесли вышеозначенные страны в результате соседства сначала с Российской Империей, а затем и с Советским союзом. Видимо бабло побеждает не только зло, но превращает в труху историческую память и перемалывает любую нижестоящую идею.
    Молодцы поляки! Почем яблочки?


not_col_2

Позиция

    Как писал один небезызвестный поляк: когда на поверхность Марса ступит нога человека, на Земле всё еще будут умирать от голода. Неровность экономического развития и ошибки в выборе приоритетов тут ни при чем. Автор лишь указал на присущее людям стремление к самореализации в условиях оправданного равнодушия. Потенциал этого явления не знает границ, а потому приводит к фантастическим разрывам в понимании и реализации ценностей. Достаточно беглого ознакомления с действительностью, чтобы убедиться в том, что человечество стремительно разлетается, заселяя небоскребы социальных жилищ и не собирается вводить квоты на высоту этих строений. Мне не хватает фантазии, чтобы представить максимальный результат работы этих центробежных сил, но чувствую, что Великий суд в долине Иосафата, для миллиардов людей окончится ничем, поскольку их деятельность будет ничтожна в сравнении с судьбами наиболее продвинутых игроков.
    Небольшой дисклеймер: нижеприведенные мысли, при весьма поверхностной интерпретации могут выглядеть как оправдание эгоизма и способствовать усилению эсхатологических настроений. Старайтесь не допускать подобного понимания текста и в крайнем случае воспринимайте его как проявление невинного эпатажа. Картинка в помощь.
    Сейчас, когда на Украине идет гражданская война, я жалею о том, что у меня нет инстограма в котором я смог бы выкладывать фотографии своей еды. Сторонники Ганди идут лесом, поскольку я не собираюсь выражать свой протест посредством смирения и равнодушия, но напротив, активно заявляю о своей позиции. Мне претят истерики масс, посыпающих голову пеплом и извиняющихся за качество собственного тела. Я презираю огульность патриотов, прикрывающих свои психические комплексы, думами о государстве. И то животное царство, которое каким-то чудом освоило интернет и заваливает его фотографиями своих завтраков мне тоже не симпатично.
    Так почему же я предпочитаю жизнь городских обезьян, вместо того чтобы кается или впадать в архаику коллективного единения вокруг главного шамана. Да потому, что я знаю, каким образом и ради кого совершается весь этот спектакль и эти знания не позволяют уходить в крайности. Я прекрасно понимаю, что зарево грядущих мировых войн, как и неизбывная тоска по утраченному смыслу, есть не более чем дырявые тряпки, обтягивающие восхитительную и желанную плоть собственной жизни. Нет никого, кто смог бы сотворить мир таким, каким вижу его я, населить его прекраснодушными и ничтожными существами и раздать всем предметам историю. Лишь в контексте актуальной жажды, я изучаю расшитую бисером ткань и критикую неудачный узор того или иного политического решения. Пожираемые раком внутренности и великодержавный геноцид, не имеют право вторгаться в область моей экзистенции. Любой акцент спорит с таким же наростом как и он сам, а потому не может породить иерархию. Всё, что заявляет о своей исключительности ложно, ибо паразитирует на моей способности мыслить. Говорить же с позиции самостоятельности не может никто. А потому, если кто-то умирает, в момент моего чревоугодия - этого хочет Бог.